Overleg:Station Den Haag HS

tweede station

De tekst leest alsof het huidige station in 1843 werd geopend. Pas later wordt duidelijk dat het hier niet gaat om het huidige gebouw. Deze niet middels vier keer '~' ondertekende opmerking werd geplaatst op 24 sept. 2019 om 01:08 uur door 83.86.90.39.

Wanneer is er een 'nieuw' station? Als alleen het stationsgebouw vervangen wordt vind ik het twijfelachtig. Vaak wordt niet alles gesloopt en wordt er bijgebouwd. Voor mij is een verplaatsing of de volledige verandering van de sporen emplacement wel reden om het station nieuw te noemen. Ook een naamsverandering is een indicatie. Voorbeeld van Den Haag Staatspoor naar Den Haag CS.Smiley.toerist (overleg) 24 sep 2019 10:35 (CEST)

Er staat "Het oorspronkelijke stationsgebouw uit 1843 werd in 1891 vervangen door een nieuw gebouw naar een ontwerp van architect Dirk Margadant...". Wanneer je het woordje "nieuw" weglaat staat er dat het gebouw werd vervangen. Dat is toch voldoende. VanBuren (overleg) 24 sep 2019 14:50 (CEST)

Ik wil het zo laten. Er is niet alleen een nieuw gebouw gekomen maar de sporen zijn ook opgehoogd. Een voetgangerstunnel naar de perron en de ophoging van de sporen is toch een hele structurering van het spooremplacement. Ongetwijfeld zijn het aantal sporen ook uitgebreid en zijn er kopsporen bijgekomen (hofpleinlijn).Smiley.toerist (overleg) 25 sep 2019 11:55 (CEST)

Mijn foto

Ik wil niemand boos maken, maar ik zat de foto's te bekijken die ik allemaal had genomen met mijn camera terwijl ik aan het rondreizen was door het land (Studenten OV FTW, toch?) en het viel me op dat er nog geen foto was van het zijkant van de station. Het is niet de beste foto, maar mocht iemand er problemen mee hebben omdat het misschien niet "Wikipedia waardig" genoeg is dan kun je hem gewoon verwijderen. Hoop dat hij blijft though, probeer zo veel mogelijk foto's die ik heb genomen een nuttige plaats te geven. (woensdag 7 juli 2021 om 20:29)